Дело № 12-1177/2011

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по протесту Прокурора г.Сыктывкара на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 22.11.2011 г. о привлечении

ЧИСТАЛЕВОЙ С.В.,

к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 22.11.2011 г. Чисталева С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно приведенному постановлению 03.11.2011 г. в 17-50 дочь Чисталевой С.В. – К.С., в магазине «...» похитила товар на сумму ... руб.

Прокурор г.Сыктывкара обратился в суд с протестом на приведенное постановление, указав, что в материалах дела не содержится данных о том, что Чисталева С.В. не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, содержанию, обучению, защите прав и интересов дочери. Один лишь факт совершения ее дочерью административного правонарушения не является доказательством совершения Чисталевой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Вина Чисталевой С.В. в совершении правонарушения не установлена и не доказана. Прокурор просил отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Чисталева С.В. была согласна с протестом прокурора, указав, что она уделяет должное внимание воспитанию ребенка, её дочь правильно себя ведет и хорошо учится, сделала верные выводы из данной ситуации.

Остальные участники процесса явку в суд не обеспечили.

Заслушав Чисталеву С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данном случае оспариваемое постановление и протокол об административном правонарушении в отношении Чисталевой С.В. мотивированы только единичным фактом совершения её несовершеннолетней дочерью мелкого хищения.

Однако только этот факт не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению, защите прав и интересов ребенка.

Иных доказательств виновности Чисталевой С.В. в совершении вмененного правонарушения по делу не представлено.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного судья находит протест прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.11 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест Прокурора г.Сыктывкара.

Отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 22.11.2011 г. о привлечении Чисталевой С.В. к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, прекратить производство по делу.

Судья И.И.Олейник