Дело № 12-74/12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 22.11.2011г. Ермолин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Ермолин Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая в обоснование на отсутствие события административного правонарушения, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости, так как наличие в его крови алкоголя вызвано приемом лекарств, назначенных ему врачом.

В судебном заседании Ермолин Д.А. и его защитник на удовлетворении жалобы настаивали.

Согласно п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п.п. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.09.2011г., Ермолин Д.А. в 05 час. 37 мин. 17.09.2011г., находясь напротив дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, управлял автотранспортным средством ..., находясь в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее – Правила освидетельствования) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 7 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Пунктом 8 Правил освидетельствования предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Согласно протоколу от 17.09.2011г. Ермолин Д.А. 17.09.2011г. в 5 часов 40 минут был отстранен от управления транспортным средством марки ... 17.09.2011г. в 5 часов 37 минут в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством Ермолиным Д.А. подписан.

Исходя из материалов дела, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару на месте было предложено Ермолину Д.А. пройти освидетельствование с использованием технического средства путем выдыхания им воздуха, поскольку имелись достаточные признаки состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, при наличии у Ермолина Д.А. признаков опьянения, в том числе, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, суд полагает, что у сотрудников ГИБДД были законные основания для проведения в отношении Ермолина Д.А. освидетельствования.

Согласно протоколу от 17.09.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ермолин Д.А. отказался пройти освидетельствование с использованием технического средства на месте. В связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений п. 10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 11 Правил освидетельствования предусмотрено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется, в том числе, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с разделом IV Правил освидетельствования медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. При этом медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным врачом психиатром-наркологом ГУ «...», установлено наличие у Ермолина Д.А. состояния опьянения. При исследовании выдыхаемого Ермолиным Д.А. воздуха 17.09.2011г. в 5 часов 55 минут было выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,04 мг/л, в 6 часов 15 минут - 0,04 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения свидетельствуемого лица.

Суд, приходит к выводу, что медицинское освидетельствование Ермолина Д.А. произведено с соблюдением требований Правил освидетельствования и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, были подтверждены в ходе рассмотрения дела объяснениям сотрудников ДСП ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару А.А. и С.В., а также показаниями свидетелей А.Е., М.Н.

Доводы жалобы Ермолина Д.А., о том, что наличие алкоголя вызвано употреблением лекарственного препарата «...», содержащего этиловый спирт, применение которого было назначено ему лечащим врачом, не подтверждаются материалами дела. Напротив, при проведении медицинского освидетельствования Ермолина Д.А. на состояние здоровья не жаловался, факт приема лекарственных средств, содержащих этиловый спирт, отрицал.

В связи с чем, мировым судьей верно не приняты во внимание показания знакомых Ермолина Д.А.

Учитывая тяжесть совершенного Ермолиным Д.А. правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд полагает, что мировым судьей административное наказание избрано с учетом обстоятельств правонарушения и вины Ермолина Д.А.

Поскольку Правила дорожного движения установлены с целью обеспечения безопасности людей при управлении транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, правонарушение, в результате которого создается угроза жизни и здоровью людей, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Судья - А.Г.Патрушева