27 декабря 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе АКИМОВА А.В.,

на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 26.12.2011 г. о привлечении Акимова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 26.12.2011 г. Акимов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток.

Согласно приведенному постановлению 25.12.2011 г. в 02-10 по адресу: ул...., д.... в г.Сыктывкаре Акимов А.В., до этого управляя автомобилем ..., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; на момент отказа не имел права управления транспортными средствами.

Акимов А.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, просил применить более мягкую меру наказания, в связи с тем, что мировой судья не учел наличие двоих иждивенцев, находящихся с Акимовым А.В. в командировке в г.Сыктывкар. В связи с длительным отсутствием на работе у него могут возникнуть проблемы вплоть до увольнения, при этом Акимов А.В. имеет непогашенные кредитные обязательства. Просил также учесть ходатайство с места работы. Вину осознает полностью, раскаивается.

В судебном заседании Акимов А.В. поддержал доводы жалобы, указав, что срок действия водительского удостоверения истек в ноябре 2011 года.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию соответствующих должностных лиц.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В данном случае материалами административного дела доказан факт отказа Акимова А.В., управлявшего транспортным средством в отсутствие требуемого права, от прохождения медицинского освидетельствования при наличии для этого достаточных оснований.

Установив значимые для дела обстоятельства с учетом приведенных правовых норм, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Акимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанный вывод достаточно мотивирован в постановлении мирового судьи и сомнений у суда не вызывает, заявителем не оспаривается.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления суд по делу не усматривает.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера правонарушения, положений ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба Акимова А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 26.12.2011 г. о привлечении Акимова А.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Акимова А.В. – без удовлетворения.

Судья И.И.Олейник