Дело № 12-57/2012г.

РЕШЕНИЕ

«13» января 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Петухова Е.В. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... от 02 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару ... от 02 декабря 2011 года Петухов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Петухов Е.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление ... от 02 декабря 2011 года отменить.

При рассмотрении жалобы Петухов Е.В. доводы жалобы поддержало.

Заслушав привлеченное лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно постановления ... от 02 декабря 2011 года и протокола ... от 2 декабря 2011 года, Петухов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02.12.2011 г. в 13.06. час. Петухов Е.А., управляя транспортным средством 1 в г. Сыктывкар, ул. Южная, 7, при повороте направо на перекрестке Сысольского шоссе и ул. Южная, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ.

Из объяснений Петухова Е.В. в протоколе ... от 2 декабря 2011 года об административном правонарушении следует, что с нарушением он не согласен, просит рассмотреть дело по месту жительства, имеется видеозапись, требуется защитник.

В соответствии с п. 13.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п. 14.1 ППД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных, в т.ч., статьями 12.18-12.20 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола ... от 2 декабря 2011 года следует, что Петухов Е.В. проживает в г. Сыктывкаре. Указанный протокол и оспариваемое постановление составлены в г. Сыктывкаре сотрудником ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару.

Таким образом, довод жалобы о неправомерном отказе в удовлетворении ходатайства должностным лицом административного органа о рассмотрении дела по месту жительства заявителя необоснован.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ).

В силу частей 4 и 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.

Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что право Петухова Е.В. на участие в деле защитника было нарушено. Ходатайство о допуске защитника не было рассмотрено должностным лицом ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару. Защитнику не предоставлялось право знакомиться с материалами дела, участвовать при его рассмотрении.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволяют судье полно и объективно рассмотреть дело, ввиду чего на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление о привлечении Петухова Е.В. к административной ответственности подлежит отмене, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление должностного лица ... от 2 декабря 2011 года, которым Петухов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петухова Е.В. на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Судья