Дело № 12-3/2012

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Веселкова Т.А., рассмотрев жалобу Морохина Д.Ю. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 03 сентября 2011 года, по которому Морохин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки,

установил:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 03 сентября 2011 года Морохин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, где ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Морохин Д.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 03 сентября 2011 года, в которой ставит вопрос об отмене решения в связи с его незаконностью.

В судебном заседании заявитель Морохин Д.Ю. и его представитель Тоболев В. Е., действующий по ордеру, настаивали на доводах жалобы, просили постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 03 сентября 2011 года подлежащим отмене.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из дела, 02.09.2011 года в 21 час.25 мин. водитель Морохин Д.Ю. управлял автомобилем марки ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами, и напротив д. ... по ... г. Сыктывкар был задержан сотрудниками полиции.

Согласно объяснений Морохина Д.Ю., указанных в протоколе от 02.09.2011 года следует, что он на момент составления протокола имел при себе водительское удостоверение, а также он не привлекался ранее по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В своей жалобе заявитель указывает на то обстоятельство, что не лишался на право управления транспортными средствами. Согласно постановления мирового судьи от ** ** ** г. Морохин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. О вынесенном постановлении мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года узнал лишь 07.09.2011 г., после чего 16.09.2011 года обратился в суд с жалобой на данное постановление.

Как следует из доводов, изложенных в жалобе, Морохин Д.Ю. не согласен с постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 03 сентября 2011 года, поскольку 05.04.2011 года его именем представился А.В., что подтверждается служебной проверкой. Однако данные обстоятельства не были проверены мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г. отменено, производство по делу прекращено.

При этих обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара необоснованно и неправомерно привлек Морохина Д.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п.1 ст.29.9 КоАП РФ).

На основании изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 03 сентября 2011 года о признании Морохина Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении Морохину Д.Ю. административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья - Т.А. Веселкова