12-170/2012

РЕШЕНИЕ

установил:

Постановлением мирового судьи г.Сыктывкара от 08.01.2012г. Мельничук С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Мельничук С.С. обратился с жалобой, в которой указывает, что не совершал вменяемого ему правонарушения.

При рассмотрении жалобы Мельничук С.С. поддержал изложенные в ней доводы, указал, что автомобилем не управлял, а просто проходил мимо него и был задержан, также ссылался на суровость назначенного ему наказания.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Мельничук С.С. в 16 час. 45 мин. 07.01.2012г. управлял автомобилем 1 около дома ... по ул.... г.Сыктывкара, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Мельничуком С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором содержаться признательные объяснения привлекаемого лица; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который подписан привлекаемым лицом без каких-либо замечаний; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Мельничук С.С. согласился; рапортом сотрудников полиции, осуществлявших задержание.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не управлял автомобилем, противоречат совокупности собранных в установленном порядке доказательств, в том числе первоначальным признательным объяснениям самого привлекаемого лица, в связи с чем, являются необоснованными.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, характер правонарушения. Наказание определено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и оснований считать срок административного ареста, назначенного Мельничуку С.С., чрезмерным и несоответствующим тяжести совершенного им административного правонарушения, не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Мельничука С.С. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Судья А.Г. Пешкин