Жалоба на постановление мирового судьи,ч.2 ст.12.27



12-156/2012

РЕШЕНИЕ

23 января 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев жалобу Мишарина П.А. на постановление мирового судьи г.Сыктывкара от 15.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Мишарина П.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи г.Сыктывкара от 15.12.2011г. Мишарин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Мишарин П.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, так как считает его незаконным и необоснованным.

При рассмотрении жалобы Мишарин П.А. поддержал изложенные в ней доводы, также указал, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, 25.11.2011г. в 08 часов 55 минут во дворе дома 116 по Октябрьскому проспекту г.Сыктывкара водитель Мишарин П.А., управляя автомобилем 1 совершил наезд на припаркованный а/м 2, принадлежащий Е.Н.

Согласно составленной инспектором ДПС справки о ДТП автомобиль 2, получил повреждения задней левой двери, задней левой арки и крыла.

Таким образом, данное событие является дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Мишарин П.А. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: схемой места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства, где зафиксировано наличие повреждений на автомобиле привлекаемого лица; письменными объяснениями самого привлекаемого лица, данными в день совершения ДТП, в которых он не отрицал факт управления автомобилем на момент ДТП, а также то обстоятельство, что уехал с места ДТП не сообщив о его совершении в полицию; письменными объяснениями Е.Н., которая указала, что после обнаружения повреждений на своем автомобиле, сообщила об этом в ГИБДД; справкой о ДТП.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а не ч.1 этой же статьи, поскольку последний после ДТП уехал с места его совершения, не выполнив требования п.2.5 ПДД РФ о необходимости сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Мировой судья, установив перечисленные обстоятельства, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Мишарина П.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, наказание определено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности могут быть вынесены решения: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений, в виновности Мишарина П.А., не имеется.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Мишарина П.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи г.Сыктывкара от 15.12.2011г. о привлечении Мишарина П.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мишарина П.А. - без удовлетворения.

Судья А.Г. Пешкин