12-35/2012

РЕШЕНИЕ

18 января 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г.,

рассмотрев жалобу Широковой Н.А.,

на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару от 15.11.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару от 15.11.2011г. Широкова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Широкова Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить его на основании п.3 ст.30.7 КоАП РФ, указав в обоснование своего требования, что не совершала вменяемого ей правонарушения. Также указала, что было нарушено её право на представление доказательства.

При рассмотрении дела Широкова Н.А. и её защитник на доводах жалобы настаивали.

Из объяснений инспектора ДПС В.О. при рассмотрении жалобы установлено, что Широкова Н.А. не уступила дорогу пешеходу, который уже начал переходить проезжую часть с правой стороны по ходу движения автомобиля привлекаемого лица, поэтому им и был оформлен протокол и вынесено оспариваемое постановление. Пешехода опросить он не успел, так как сразу пошел к водителю автомобиля.

Заслушав объяснения привлекаемого лица и его защитника, должностного лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.11.2011г. в 08 час. 08 мин. напротив дома 78 по ул.Коммунистическая г.Сыктывкара водитель Широкова Н.А., управляя автомобилем 1 не пропустила пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения автомобиля.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Ответственность за нарушение п.14.1 ПДД РФ предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2, т.е. на пешеходном переходе, Широкова Н.А. не уступила дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть.

Обстоятельства нарушения Широковой Н.А. требований п.14.1 ПДД РФ и совершения, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.11.2011г., составленным уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, а также объяснениями этого должностного лица, данными при рассмотрении жалобы.

Оснований для оговора Широковой Н.А. должностным лицом не установлено.

Следовательно, Широкова Н.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, за что правомерно привлечена к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что пешеходы не начали переходить проезжую часть, опровергаются совокупностью собранных доказательств, в том числе протоколом и объяснениями должностного лица.

Отсутствие объяснений пешехода, а также видеозаписи правонарушения не является безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку имеются иные доказательства совершения Широковой Н.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Несогласие Широковой Н.А. с вменяемым правонарушением в данном случае не являлось препятствием к вынесению обжалуемого постановления должностным лицом ГИБДД на месте совершения правонарушения.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Широковой Н.А. к административной ответственности, по делу не усматривается, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, жалоба Широковой Н.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару от 15.11.2011г. о привлечении Широковой Н.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Широковой Н.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья А.Г. Пешкин