Дело № 12-102/2012

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левиной В.Н. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21 ноября 2011 года Левина В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

21 ноября 2011 года Левина В.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, указывает, что при рассмотрении дела мировой судья не полно и не объективно подошел к рассмотрению дела.

В судебном заседании Левина В.Н. поддерживает доводы жалобы в полном объеме.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Левина В.Н. , управляя автомашиной ..., двигаясь у д... по ул. ... г. Сыктывкара, осуществила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, чем нарушила п.п.1.3, 9.1, 18.2 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21 ноября 2011 года Левина В.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как следует из постановления, вина Левиной В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью события правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении привлекаемому лицу были разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи в протоколе. Левина В.Н. возражений по существу протокола не высказала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, прихожу к выводу, что Левина В.Н. совершила в нарушение ПДД выезд на полосу встречного движения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Левиной В.Н. события и состава вменяемого ей административного правонарушения является законным и обоснованным.

Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии нарушений процессуальных и материальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления в соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21 ноября 2011 года является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 21 ноября 2011 года о признании Левиной В.Н. виновной в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении Левиной В.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Левиной В.Н. – без удовлетворения.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья Г.Н. Маркова