ч 1 статья 18.15



Дело № 12-534/10

Р Е Ш Е Н И Е

Г.Сыктывкар 02 июля 2010 года

Судья Сыктывкарского суда Петрова Е.Е., рассмотрев жалобу Месропяна А.В. на постановление №... от 06.04.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и

У с т а н о в и л :

Согласно постановлению №... от 06.04.2010 г., Месропян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа ..

Не согласившись с указанным постановлением, Месропян А.В. обратился в Сыктывкарский суд с жалобой.

В ходе рассмотрения жалобы Месропян А.В. и его защитник её доводы поддержали.

Представители УФМС России по РК с жалобами не согласились.

Выслушав объяснения участников административного производства, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения жалобы Месропяном А.В. и его защитником представлены две копии протокола №... от 06.04.2010 г., содержание которых отличается от содержания протокола об административном правонарушении №... от 06.04.2010 г., на основании которого вынесено оспариваемое постановление, в части даты рассмотрения административного материала и объяснений Месропяна А.В. по вопросу об обстоятельствах совершённого административного правонарушения.

Суд считает, что указанное нарушение процессуальных требований является существенным, поскольку затрагивает права Месропяна А.В. на защиту.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок привлечения лица к административной ответственности за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку в настоящее время срок привлечения Месропяна А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ не истёк, считаю необходимым постановление №... от 06.04.2010 г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОДМ УФМС России по Республике Коми.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а :

Постановление №... от 06.04.2010 г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОДМ УФМС России по Республике Коми.

Судья - Е.Е.Петрова