Дело № 12-202/2012 РЕШЕНИЕ 13 февраля 2012 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Лыткина А.В. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК от 6 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК от 6 января 2012 года Лыткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Не согласившись с указанным постановлением, Лыткин А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, т.к. с ним не согласен. Жалоба поступила в суд 17 января 2012 года, согласно штампу входящей корреспонденции. Лыткин А.В. при рассмотрении жалобы участия не принял, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно оспариваемого постановления, Лыткин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 5 января 2012 года около 23 час. 01 мин. возле д. ... по ул. ... в г. Сыктывкар, водитель Лыткин А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. 05.01.2012 г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ... в отношении Лыткина А.В. В протоколе указано, что Лыткин А.В. управлял а/м 1 с признаками опьянения. Согласно п. 5 раздела 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... при проведении освидетельствования у Лыткина А.В. установлено состояние опьянения. Освидетельствование проводилось с помощью прибора «..., дата последней поверки – 9 марта 2011 года. В соответствии с показаниями указанного прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лыткина А.В. составило ... мг/м. Факт управления автомобилем Лыткин А.В. не отрицал. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии вины Лыткина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья принял во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем назначил Лыткину А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи от 6 января 2011 года и удовлетворения жалобы Лыткина А.В. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 6 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Лыткина Александра Васильевича по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лыткина А.В. - без удовлетворения. Судья