Дело № 12-124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 9 февраля 2012 года жалобу Опарина И.М. на постановление мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми от 11 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми от 11 декабря 2011 года Опарин И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Опарин И.М. обратился с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы Опарин И.М. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола ... об административном правонарушении от 10 декабря 2011 года, в 21 час 05 минут 10 декабря 2011 года Опарин И.М., находясь около дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, громко выражался нецензурной бранью безадресно, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, отказался пройти в служебную автомашину.

В письменном объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Опарин И.М. указал, что не согласен с вменяемым ему административным правонарушением.

Согласно рапорту сотрудника МВД по Республике Коми от 10 декабря 2011 года А.Ю., им 10 декабря 2011 года совместно с сотрудником В.В. в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, нарушающих общественный порядок во время проведения массового несанкционированного мероприятия, около дома ... по ул. ... г. Сыктывкара была установлена группа молодых людей, которые громко выражались грубой нецензурной бранью, призывали граждан к нарушению общественного порядка, выкрикивая «...», «...», на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, при этом закидывали сотрудников полиции подручными средствами. Сотрудниками полиции была предпринята попытка задержать данных молодых людей, однако молодые люди, оказав сопротивление, скрылись в дворовой территории. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данные граждане были установлены и задержаны. Среди них оказался Опарин И.М., который был доставлен в дежурную часть.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Опариным И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы Опарина И.М. не установлено.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи г. Сыктывкара республики Коми от 11 декабря 2011 года о признании Опарина И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначении Опарину И.М. административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток оставить без изменения, жалобу Опарина И.М. – без удовлетворения.

Судья