Дело № 12-79/12 Р Е Ш Е Н И Е Г.Сыктывкар 03 февраля 2012 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коюшева А.Г., на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 04.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Коюшева А.Г., Установил: Постановлением должностного лица ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 04.12.2011 года Коюшев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Коюшев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указал, что нарушения ПДД РФ не допускал, его объяснения подтверждает свидетель В.А. В данной дорожной ситуации считает виновным второго участника ДТП Паршукова А.А., который не учел скорость движения своего транспортного средства и совершил с ним (Коюшевым А.Г.) столкновение. В судебном заседании Коюшев А.Г. на удовлетворении жалобы настаивает. Паршуков А.А. просит в удовлетворении жалобы отказать. Полагает постановление должностного лица законным и обоснованным. Заслушав Коюшева А.Г., Паршукова А.А., допросив свидетеля В.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинный административный материал, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.12.2011 года, водитель Коюшев А.Г. в 17 ч. 40 мин., управляя автомашиной ..., около дома № ... по ул. ... г.Сыктывкара, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не выполнил требований ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения. Часть 3 ст.12.17 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Коюшев А.Г. в судебном заседании подтвердил свои объяснения данные сотрудникам ГИБДД на месте происшествия, согласно которым он в указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной марки ... двигался по ул. ..., со стороны ул. ... в сторону ул. ... со скоростью 3-5 км/ч. Справа от него были припаркованы транспортные средства. Заблаговременно включив правый указатель поворота начал приближаться к правому краю проезжей части, поскольку припаркованные автомобили справа закончились. Сзади и справа транспортных средств не было, после чего на большой скорости справа от него (Коюшева А.Г.) выехала автомашина ... из-за припаркованных автомобилей и в этот момент произошло столкновение. При этом дополнил, что на месте ДТП со схемой не был согласен, поскольку считал, что транспортные средства на ней по отношению к проезжей части расположены неправильно, но если учитывать произведенные замеры, то так все и было. Паршуков А.А. в судебном заседании подтвердил свои объяснения данные сотрудникам ГИБДД на месте происшествия, согласно которым он в указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной марки ... двигался по ул. ..., со стороны ул. ... в сторону ул. ... со скоростью 45 км/ч. Справа от него были припаркованы транспортные средства. Слева двигалась колонна транспортных средств. В этот момент увидел, что автомобиль ... двигавшаяся в левой колонне начала перестраиваться вправо и не уступает мне (Паршукову А.А.) преимущества в движении. В результате чего произошло столкновение наших транспортных средств. При этом дополнил, что автомашина под управлением Коюшева А.Г. начала маневр перестроения в момент когда он (Паршуков А.А.) уже приблизился к Коюшеву А.Г. и удар пришелся в правую переднюю дверь, после чего касательно по правой задней двери и заднему правому крылу. Ангелова В.А. допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что само столкновение она не видела, а лишь когда начали перестраиваться почувствовала удар и посмотрела вправо, где увидела автомашину .... Установив перечисленные выше обстоятельства, характер повреждений транспортных средств, инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару пришёл к правомерному выводу о наличии в действиях Коюшева А.Г. состава вмененного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Несоответствия Правилам дорожного движения действий водителя Паршукова А.А., на которые указано в жалобе, не могут являться предметом оценки при разрешении настоящего административного дела в отношении Коюшева А.А., поскольку оценка действий Коюшева А.А. не влияет на правильность квалификации нарушения Коюшева А.Г. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу при рассмотрении жалобы не имеется. При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 04.12.2011 года о привлечении Коюшева А.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления нет. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление должностного лица постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 04.12.2011 года о привлечении Коюшева А.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Коюшева А.Г. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения. Судья Р.В. Куриленко