Дело № 12-238/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 17 февраля 2012 года жалобу Головенкина О.А. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13 января 2012 года, которым Головенкин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13 января 2012 года Головенкин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Головенкин О.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в которой просит указанное постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Головенкин О.А. доводы жалобы поддержал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса.

Из постановления от 13 января 2012 года следует, что Головенкин О.А. 13.01.20121 г. в 18.00 час., управляя а/м ... по ул. ..., ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу т/с ..., движущейся по ней, чем нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из письменных объяснений Головенкина О.А. следует, что 01.01.2012 г. около 18.00 час. управлял а/м ..., выезжал с дворовой территории, посмотрел влево, на перекрестке ... –... стояла а/м ..., данная а/м была от него еще далеко. Головенкин приступил к маневру выезда на главную дорогу, затем ему надо было припарковаться, он включил левый указатель поворота. Как только приступил к маневру, в этот момент услышал посторонний звук и удар – а/м ... врезалась в а/м ..., от удара которую отбросило на а/м ....

Из письменных объяснений А.В. следует, что 01.01.2012 г. около 18 час. он управлял а/м ..., двигался по ултце ... со стороны ... в сторону ... со скоростью около 50 км/ч. В этот момент со стороны ресторана «...» выехала а/м .... А.В., чтобы избежать столкновения, ушёл влево, а а/м ... включила левый указатель поворота. Иевлев столкнулся с припаркованной а/м ..., от удара которую откинуло на а/м ....

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных суду материалов следует, что, Головенкин О.А., выезжая с прилегающей территории на проезжую часть и намереваясь после этого повернуть налево, должен был убедиться в безопасности своего маневра, и уступить дорогу транспортным средствам, двигавшимся по проезжей части, однако этого не сделал.

Ссылка привлеченного лица на то, что он уже проехал пр проезжей части метров 20-40 не опровергает вывода о непредоставлении преимущества, поскольку движение по ул. ... им осуществлялось после создания помехи автомобилю ... (который ехал с его слов со скоростью 13,88 метров в секунду).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Головенкина О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 31 октября 2011 года является обоснованным и основанным на законе. Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13 января 2012 года о привлечении Головенкина О.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу Головенкина О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья