Жалоба на постановление мирового судьи,ст.19.5 ч.1



Дело № 12-196/12

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре 27 января 2012 года жалобу ООО «Медицинский центр «Паритет» на постановление мирового судьи г. Сыктывкара от
18 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи г. Сыктывкара юридическое лицо ООО «Медицинский центр «Паритет» признано винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Медицинский центр «Паритет» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, указав, что извещение об исполнении требований предписаний в Роспотребнадзор направлялось, в подтверждение чего представлена копия извещения. Также Общество просило восстановить срок для подачи жалобы в связи с поздним получением копии постановления.

Как следует из материалов дела копия постановления ООО «Медицинский центр «Паритет» получена ** ** **., жалоба подана ** ** **., следовательно, срок на подачу жалобы юридическим лицом не пропущен.

ООО «Медицинский центр «Паритет» участия в суде не приняло.

Представитель Роспотребнадзора по РК просит решение мирового судьи оставить без изменения, поскольку в установленный срок ООО МЦ «Паритет» не исполнило предписание.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В тех случаях, когда в предписании об устранении нарушений законодательства содержится требование представить в определенный срок сведения документы, подтверждающие устранение допущенных нарушений, невыполнение указанного требования (о представлении сведений и документов в оговоренный срок) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РК по результатам проверки, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Вр.и.о. Управления ... ** ** **., в адрес ООО «Медицинский центр «Паритет» были внесены предписания:

                        ... ** ** ** о прекращении нарушения требований прав потребителей, предложено условия договора на оказание платных медицинских услуг привести в соответствие с требованиями Закона «О защите прав потребителей», срок исполнения немедленно, с возложением обязанности на Общество известить должностное лицо, выдавшее предписание, о его выполнении в срок ** ** **, представив письменную информацию об устранении выявленных нарушений (копию договора);

                        ... ** ** ** об устранении нарушений санитарного законодательства по 15 пунктам с разными сроками исполнения, при этом, на Общество возложена обязанность известить должностное лицо, выдавшее предписание, в его выполнении: по пунктам со сроком исполнения «с момента получения предписания и постоянно» - в течение 3-х рабочих дней с момента получения предписания; по пунктам со сроком исполнения ** ** ** – в срок ** ** ** по пунктам со сроком исполнения ** ** ** – в срок ** ** **

Указанные предписания получены директором ООО «МЦ «Паритет» ** ** ** предписания не оспорены. При этом, законные требования предписаний об извещении должностного лица об их выполнении: по предписанию ** ** ** в срок ** ** **, по предписанию ** ** ** по пунктам со сроком исполнения «с момента получения предписания и постоянно» в течение 3-х рабочих дней с момента получения предписания, должностными лицами ООО «МЦ «Паритет» в установленные сроки не исполнены.

В подтверждение доводов жалобы, ООО «МЦ «Паритет» представлена информация по предписанию ** ** ** по пунктам предписания со сроком исполнения «с момента получения предписания и постоянно», которая согласно штампу поступила в Управление Роспотребнадзора по РК ** ** ** т.е. за пределами срока установленного в предписании.

В рассматриваемом случае ООО «МЦ «Паритет» знало о необходимости исполнения предписания, однако допустило нарушение сроков его исполнения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ООО «МЦ «Паритет» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания мировым судьей учтены все значимые обстоятельства дела, наказание назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи г. Сыктывкара от
18 ноября 2011 года о привлечении ООО «Медицинский центр «Паритет» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Медицинский центр «Паритет» – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.А.Попова