Дело № 12-247/2012

РЕШЕНИЕ

«21» февраля 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,

рассмотрев жалобу Слабикова С.В. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 19 января 2012 года Слабиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Слабиков С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 19 января 2012 года отменить.

При рассмотрении жалобы Слабиков С.В. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно постановления от 19 января 2012 года Слабиков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

19.01.2012 г. в 14.32 час. на ул. ..., ..., водитель Слабиков С.В., управляя а/м ..., не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, при повороте направо, чем нарушил п. 13.1, п. 14.1 ПДД.

Из объяснений Слабикова С.В. в протоколе от 19.01.2012 года об административном правонарушении следует, что пешехода не было рядом с пешеходным переходом, ехал медленно, всех и всё пропускал.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п. 14.1 ППД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Представленная суду видеозапись согласуется с письменными доказательствами по делу, и достоверно подтверждает, что в действиях Слабикова С.В. имеется вмененный состав административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Слабикова С.В. и отмены постановления должностного лица ГИБДД 19 января 2012 года о привлечении Слабикова С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера нарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 19 января 2012 года о привлечении Слабикова С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Слабикова С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Судья