Жалоба на постановление должностного лица ГИБДД УМВД,ст.12.1 ч.1



Дело № 12-172/2012

РЕШЕНИЕ

«5» марта 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казаринова А.Л. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 20 декабря 2011 года о привлечении Казаринова А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 20 декабря 2011 года Казаринов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .

Не согласившись с указанным постановлением, Казаринов А.Л. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, в обосновании указывает, что транспортным средством управляла Н.Н., о чем свидетельствует видеозапись.

При рассмотрении жалобы Казаринов А.Л. доводы поддержал, указал, что проживает с Н.Н., обучает вождению Н.Н., находился в машине в качестве пассажира, машиной не управлял, поскольку употребил спиртные напитки. После остановки транспортного средства водитель Н.Н. пересела на место пассажира. Не отрицал, что он допустил к управлению транспортным средством Н.Н., не имеющую права управления транспортным средством.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару у д.... по ул. ... г. Сыктывкара водитель Казаринов А.Л. управлял автомашиной ..., не зарегистрированный в период действия знака транзит, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу .

Как следует из протокола об административном правонарушении, в нарушении п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ водитель Казаринов А.Л. управлял транспортным средством ..., не зарегистрированной в период действия знака транзит, выданного ** ** ** года.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Исследование материалов дела показывает, что постановление о привлечении Казаринова А.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ было вынесено инспектором ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару , т.е. по истечении 5 суток после выдачи транзитного номера – ** ** ** года, в течение которых транспортное средство должно было быть зарегистрировано.

Довод Казаринова А.Л. о том, что автомобилем управляла Н.С., опровергается протоколом об административном правонарушении, составленном на месте остановки транспортного средства.

Из показаний свидетеля В.В. – следует, что в составе экипажа двигались за автомашиной ..., машина остановилась, с водительской двери вышел заявитель. За ним направился сотрудник Ш., по направлению движения заявителя были обнаружены ключи от автомобиля. На переднем пассажирском сидении находилась девушка. Протокол составлен в отношении Казаринова А.Л., поскольку именно он управлял транспортным средством.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем дал подписку суду. Показания свидетеля последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора Казаринова А.Л. свидетелем судом не установлено.

Казариновым А.Л. никаких доказательств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, суду не представлено.

Факт совершения Казариновым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Нарушений материальных и процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ не допущено.

Казаринов А.Л. привлечен к административной ответственности с соблюдением срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о привлечении Казаринова А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ следует оставить без изменения, жалобу Казаринова А.Л. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар от 20 декабря 2011 года о привлечении Казаринова А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу привлечении Казаринова А.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Маркова Г.Н.