Дело № 12-141/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Огнева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2012 года дело по жалобе Алексеевой Ф.А. на постановление должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 08.11.2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 09.11.2011 года ... Алексеева Ф.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Алексеева Ф.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит спорное постановление отменить.

Заслушав объяснения заявителя, сотрудника ОБ ППС УВД г. Сыктывкара Елфимова Н.И., свидетеля Л.В., оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.11.2011 года ... Алексеева Ф.А. 08.11.2011 года в 01 часов 45 минут, находясь в подъезде дома ... по ул. ... г. Сыктывкара громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым, Алексеева Ф.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.11.2011 года ... Алексеева Ф.А., находясь в подъезде д. ... по ул. ... г. Сыктывкара шла, шаталась из стороны в сторону, спотыкалась. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имела неопрятный внешний вид (одежда в побелке). Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым, Алексеева Ф.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

От дачи объяснений при составлении протоколов Алексеева Ф.А. отказалась, о чем сделана отметка.

В судебном заседании заявитель вину в совершении правонарушения не признала, настаивала на доводах жалобы. Пояснила, что 8 ноября 2011 года, действительно находясь в гостях у своих сыновей в д. ... по ул. ..., она выпивала спиртные напитки. Затем поздно ночью решила поехать домой за деньгами и с этой целью вызвала такси. Вернувшись обратно, водитель такси ее высадил с торца дома, поэтому она в темноте потерялась. Увидев двух полицейских, она к ним подошла и сказала об этом, попросила помочь найти дом. Они спросили ее адрес, и поскольку она живет по адресу: ул. ..., она назвала этот адрес. Полицейские на патрульной автомашине отвезли ее домой. Она, не заходя домой, пошла на автобусную остановку и доехала на ул. ... на автобусе. При этом, она нецензурно не ругалась и не шаталась.

Указанные обстоятельства опровергаются объяснениями сотрудника ОБ ППС УВД г. Сыктывкара Н.И., который суду пояснил, что район ул. ... является патрульным участком ..., Алексеева Ф.А. и ее сыновья, проживающие в д. ... по ул. ... ему известны, квартира сыновей находится под контролем УВД. 8 ноября 2011 г. поздно ночью Алексеева Ф.А. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в неопрятном виде в подъезде д. ... по ул. ..., в связи с чем, ей было предложено составить на месте протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка. На что она ответила нецензурной бранью, и была доставлена в дежурную часть УВД. В полномочия УВД не входит развоз по домам задержанных граждан, средств на это не выделяется, поэтому никто Алексееву Ф.А. домой не отвозил, она была доставлена в дежурную часть.

Показания свидетеля Л.В. о том, что Алексееву Ф.А. привезли на патрульной автомашине домой, не опровергают нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью. Очевидцем задержания Алексеевой Ф.А. данный свидетель не являлась, поскольку после вызова такси оставалась в д. ... по ул. ..., выводы свидетеля о том, что Алексееву Ф.А. доставили домой сотрудники полиции сделаны со слов самой Алексеевой Ф.А.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение указанного административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Совершение указанного административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Алексеевой Ф.А. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 08.11.2011 г.; протоколом об административном правонарушении ... от 08.11.2011 г.; рапортами сотрудников от 08.11.2011 г., объяснениями самой Алексеевой Ф.А., сотрудника ОБ ППС УВД г. Сыктывкара Елфимова Н.И.

При таких обстоятельствах в действиях Алексеевой Ф.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Административное наказание назначено Алексеевой Ф.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в силу ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая изложенное, постановление заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от 09.11.2011 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от 09.11.2011 года ... о привлечении Алексеевой Ф.А. за совершение правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алексеевой Фаины Акиндиновны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья С.Б. Огнева