Дело № 12-107/12 РЕШЕНИЕ 17 февраля 2012 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мелдажис П.А., на постановление от 06.12.2011 о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, установил: Постановлением инспектора ИПДС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 06.12.2011 Мелдажис П.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Согласно приведенному постановлению, 06.12.2011 в 19.55 часов, Мелдажис П.А. напротив д. ... по ул. ..., г. Сыктывкар перешел проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Не согласившись с постановлением, Мелдажис П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку пешеходный переход переходил на зеленый сигнал светофора (3 сек.), заканчивал на красный, что не является нарушением Правил дорожного движения. В судебное заседание Мелдажис П.А. не явился. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, обозрев подлинный административный материал, судья приходит к следующему. На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.4.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора (4.4 Правил). Часть 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей. Как следует из материалов дела пешеход Мелдажис П.А. в нарушение п. 4.4 ПДД РФ перешел проезжую часть на запрещающий красный сигнал светофора. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Установив значимые по делу обстоятельства, инспектор ИПДС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару пришёл к правомерному выводу о наличии в действиях Мелдажис П.А. состава вмененного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Мелдажис П.А. к административной ответственности, суд по делу не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется. Таким образом, жалоба Мелдажис П.А. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление ИПДС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 06.12.2011 Мелдажис П.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мелдажис П.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Р.В. Куриленко