Дело № 12- 421\11

РЕШЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2012 года жалобу Калачева М.В. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 01 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 01.03.2012 г. Калачев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Калачев обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ поскольку вменяемого ему правонарушения он не совершал.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам, о причинах неявки не сообщил и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Как установлено судом, 14.01.2012 г. в 02 час. 00 мин. Калачев М.В., находясь в. д. ... но ул. ... г. Сыктывкара громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетеля Р.В у суда нет оснований, они они последовательны и согласуются с материалами административного дела.

Между тем, несмотря на отрицание вины Калачевым, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, в числе которых: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2012 г., рапортом сотрудников полиции от 14.01.2012 г., показаниями свидетеля Р.В.

Таким образом, в деле присутствуют убедительные доказательства совершения Калачевым вменяемого правонарушения.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях состава правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела.

Представленный суду протокол отвечает требованиям, указанным в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Постановление о привлечении Калачева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено Калачеву в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 01 марта 2012 г. по делу об административном по которому Калачев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Калачева М.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья - С.В. Ланшаков