Дело № 12-336/2012 РЕШЕНИЕ г.Сыктывкар 30 марта 2012 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина Р.М. на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 13.02.2012 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, установил: Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 13.02.2012 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сафина Р.М., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно, ответственности, установленной КоАП РФ. Согласно обжалуемому определению должностного лица водитель Сафин Р.М. управляя автомашиной 1, не учел особенности своего автомобиля, не выбрал безопасную скорость движения, а также дорожные и метеорологические условия в результате чего совершил наезд на снежный бруствер. Сафин Р.М. обратился в суд с жалобой на приведенное определение, указывая на отсутствие вины в дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании Сафин Р.М. отсутствует, извещен надлежащим образом. Должностное лицо ГИБДД – Морозов К.А. пояснил, что вынес определение на основании объяснений Сафина Р.М. Суд определил рассмотреть жалобу при имеющейся явке лиц. Выслушав должностное лицо, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 13.02.2012 около 10.30 часов, водитель Сафин Р.М., управляя автомобилем 1, двигаясь на 7 км автодороги «Сыктывкар-Ухта», не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на снежный бруствер. По результатам рассмотрения указанного материала вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Следовательно, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, определяющих перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, вина водителя в нарушении Правил дорожного движения не является самостоятельным предметом доказывания при прекращении производства по делу. Принимая такое решение, в связи с отсутствием нарушения ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность, административный орган должен указать в определении (постановлении) именно об этом. Однако изложение в нем выводов о нарушении водителем требований ПДД является недопустимым. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения, под который подпадали бы действия Сафина Р.М. в рассматриваемой дорожной ситуации. Поэтому выводы о виновности Сафина Р.М. в дорожно-транспортном происшествии, сделанные инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкар при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, являются необоснованными. Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности. Таким образом, определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению – из него следует исключить выводы о виновности Сафиным Р.М. в дорожно-транспортном происшествии (не учел особенности своей автомашины, дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения) на 7 км автодороги «Сыктывкар-Ухта». Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд решил: Изменить определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 13.02.2012 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, исключив из него выводы о виновности Сафина Р.М. в дорожно-транспортном происшествии (не учел особенности своей автомашины, дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения) на 7-ом км. автодороги «Сыктывкар-Ухта». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения. Судья Р.В. Куриленко
г. Сыктывкар от 13.02.2012 в части вывода о виновности Сафина Р.М. в дорожно-транспортном происшествии требованиям закона не соответствует.