Дело № 12-778/10
РЕШЕНИЕ
«28» июля 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Гофмана С.А. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара РК от 24.03.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара РК от 24 марта 2010 г. Гофман С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Гофман С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении серии №... от 16.02.2010 г. Гофман С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
16.02.2010 г. в 05 часов 30 минут по ул. Северная г. Сыктывкара водитель Гофман С.А. управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» к категориям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
16.02.2010 г. в 07 часов 50 минут сотрудником ГИБДД К.В. с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №.... В протоколе также указано, что Гофман С.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения.
Согласно акта №... медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2010 г. при проведении освидетельствования инспектором ДПС ГИБДД у Гофмана С.А. установлено состояние опьянения. Данные технического средства - 0,303 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Данный протокол был составлен в присутствии двух понятых. С показаниями прибора С.Д. был согласен, о чем имеется его подпись на протоколе.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
В своей жалобе Гофман С.А. указывает, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, указав при этом, что он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела не был, с 17.02.2010 г. находился в командировке.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судебные заседания назначались мировым судьей дважды, на 03.03.2010 года и на 24.03.2010 года. О времени и месте судебного заседания 24 марта 2010 года Гофману С.А. судебная повестка не направлялась, мировой судья рассмотрел дело, не имея доказательств надлежащего извещения привлекаемого лица.
Учитывая это обстоятельство, а также истечение срока давности привлечения к ответственности, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 24.03.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гофмана С.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья