Дело № 12-524/2012

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

СЮРВАСЕВОЙ (БЕЗРОДНОЙ) О.А.,

на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 25.08.2011 г. о привлечении Безродной О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 25.08.2011 г. Безродная О.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... руб.

Согласно приведенному постановлению 27.07.2011 г. в 07-15 находясь по адресу: г.Сыктывкар, ... при осуществлении принудительного привода Безродная О.А. оказала неповиновение сотрудникам УМВД России по г.Сыктывкару, пыталась ударить, убежать, хваталась за форменную одежду, отказалась пройти в служебный автомобиль.

В связи со вступлением в брак Безродная О.А. сменила фамилию на Сюрвасева /л.д.13/.

05.04.2012 г. в суд поступила жалоба Сюрвасевой О.А. на указанное постановление мирового судьи, в которой она указала, что дело было рассмотрено в ее отсутствие без надлежащего извещения, кроме того, 27.07.2011 г. противоправные действия совершались сотрудниками УМВД по г.Сыктывкару в отношении нее.

В судебном заседании Сюрвасева О.А. поддержала доводы жалобы.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, а также материал проверки Следственного отдела по г.Сыктывкару СУ СК РФ по Республике Коми ... по заявлению Безродной О.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Факт виновного совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного, постановлением дознавателя УМВД России по г.Сыктывкару от 18.07.2011 г. о приводе Безродной О.А.

Установив значимые для дела обстоятельства с учетом совокупности перечисленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Безродной О.А. события и состава вмененного административного правонарушения.

Указанный вывод подтверждается материалами проверки по заявлению Безродной О.А. о привлечении к ответственности сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела, а также показаниями допрошенных судом при рассмотрении жалобы С.Н. и М.М., поддержавших объяснения по факту правонарушения Безродной О.А., данные в ходе указанной проверки.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления, способных повлечь его отмену, равно как признаков малозначительности правонарушения и оснований к прекращению производства либо к снижению размера административного штрафа, судья по делу не усматривает. Наказание определено мировым судьей в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений прав Сюрвасевой /Безродной/ О.А. на защиту при рассмотрении дела мировым судьей также не установлено, поскольку она надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по верному адресу проживания, указанному в протоколе об АП /извещение вернулось за истечением срока хранения/; полнота представленных материалов позволяла рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Сюрвасевой /Безродной/ О.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 25.08.2012 г. о привлечении Безродной О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сюрвасевой (Безродной) О.А. – без удовлетворения.

Судья И.И.Олейник