Дело №12-520/2012

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ХОЛОПОВА Я.А.,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 27.03.2012 г. о привлечении Холопова Я.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 27.03.2012 г. Холопов Я.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановлению 27.03.2012 г. в 08-10 напротив дома №44 по ул.Коммунистическая водитель Холопов Я.А., управляя автомобилем 1, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Холопов Я.А. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление и прекратить производство по делу вследствие отсутствия доказательств административного правонарушения. В жалобе также указано, что в момент проезда пешеходного перехода инспектором ГИБДД велась видеосъемка, которую ему не воспроизводили, свидетелей также не было представлено; по утверждению Холопова Я.А., в момент проезда им пешеходного перехода пешеходы не пересекали границу проезжей части и не находились на пешеходном переходе.

В судебном заседании Холопов Я.А. поддержал доводы жалобы.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, а также административный материал ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару в отношении Холопова Я.А., судья приходит к следующему.

На основании п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Доводы Холопова Я.А. о том, что он не совершал вмененного правонарушения, при рассмотрении дела не опровергнуты.

Пешеходы сотрудниками ГИБДД опрошены не были; данных о видеофиксации нарушения административный материал не содержит; явка инспектора, составившего протокол об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту нарушения по вызову суда в судебное заседание не обеспечена.

Изложенное свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении Холопова Я.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Холопова Я.А.

Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 27.03.2012 г. о привлечении Холопова Я.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, прекратить производство по делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья И.И.Олейник