Дело №12-627/12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Шуктомов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 02.05.2012 года о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

В судебном заседании Шуктомов В.А. на удовлетворении жалобы настаивал, просил смягчить административное наказание, в связи с тем, что его гражданская жена находится в положении и имеется несовершеннолетняя дочь, которые нуждаются в его физической и материальной помощи. В содеянном раскаялся, вину осознал полностью.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 02.05.2012г. Шуктомов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ... от 01.05.2012г. Шуктомов В.А. управляя а/м 1 на 8 км. автодороги Сыктывкар – Троицко-Печорск будучи лишенным права управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.2. ПДД РФ также установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475).

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В связи с достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции было предложено Шуктомову В.А. пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Шуктомов В.А. отказался, в связи с чем был составлен протокол ... от 01.05.2012г., в котором Шуктомовым В.А. собственноручно указано, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Управление будучи лишенным права управления транспортными средствами и нахождение Шуктомова В.А. в состоянии алкогольного опьянения самим правонарушителем не оспаривалось и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 01.05.2012г., рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от 30.06.2011г.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пп. 4 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушений подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортными средствами, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей дана правильная оценка действиям Шуктомова В.А. т.к. им было совершено грубое нарушение ПДД РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств и тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а также ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 02.05.2012г. о привлечении Шуктомова В.А к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Шуктомова В.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - Ю.А.Дульцева