Жалоба на постановление должностного лица ГИБДД УМВД,ч.2 ст.12.14



Дело № 12-615/2012

РЕШЕНИЕ

«4» июня 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Овакимяна В.К. на постановление ... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30 марта 2012 года В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Овакимян В.К. обратился к начальнику ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с жалобой, в которой просил постановление от 30 марта 2012 года отменить.

Решением зам. начальника ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару постановление от 30 марта 2012 года было оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, Овакимян В.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.

Выслушав доводы Овакимян В.К., исследовав материалы дела, допросив Кузнецова С.Р. суд приходит к следующему.

Из постановления должностного лица ГИБДД г. Сыктывкара ... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30 марта 2012 года следует, что 30.03.2012 г. в 3.30 час. В г. Сыктывкар напротив д. 56 по ул. Оплеснина Овакимян В.К., управляя а/м 2 в нарушение ПДД, двигался задним ходом на перекрестке ул. Оплеснина с ул. Маегова, и совершил столкновение с а/м 1.

Из объяснений Овакимяна В.К. следует, что 30.03.2012 г. около 13.30 час. Он, управляя а/м 2, двигался по ул. Маегова со стороны ул. Катаева в сторону ул. Карьерная, проехав перекресток ул. Маегова с ул. Оплеснина справа от его а/м справа от его а/м стала переходить женщина, Овакимян резко остановился и практически сразу почувствовал удар в заднюю часть своей а/м. Выйдя из а/м, увидел в его а/м въехала а/м 1

Из объяснений С.Р. следует, что 30.03.2012 г. около 13.30 час. Он управлял а/м 1, двигался по ул. Оплеснина со стороны Октябрьского пр-та в сторону ул. Маегова, впереди его а/м двигалась а/м 2, которая на перекрестке ул. Оплеснина с ул. Маегова повернула направо, Кузнецов на расстоянии около 2 метров от данной а/м тоже подъехал к этому перекрестку, немного выехал и остановился, чтобы посмотреть, нет ли слева а/м, повернул голову вперед и увидел, что а/м 2 включила заднюю передачу и начала движение. Кузнецов не успел что-либо предпринять и почувствовал удар в передней части своей а/м.

При рассмотрении жалобы Кузнецов вышеуказанные показания подтвердил.

В силу ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 812 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение Овакимян В.К. вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе фото.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера нарушения и личности виновного.

При таких данных оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ... должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30 марта 2012 года о привлечении Овакимяна В.К. по ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Овакимяна В.К. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней.

Судья