Дело № 12-700/12 Р Е Ш Е Н И Е 06 июля 2012года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Шамаевой-Григорьевой Ю.В. Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 14 мая 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова А.А. за отсутствием состава административного правонарушения. Из приведенного постановления следует, что постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** **., Смирнов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб. Постановление вступило в законную силу. Поскольку в установленный срок для добровольного исполнения – до 20.04.2012г. Смирнов А.А. штраф не уплатил, судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, судебный пристав-исполнитель Шамаева-Григорьева Ю.В. Отдела судебных приставов по Эжвинскому району В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шамаева-Григорьева Ю.В. ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара жалобу поддержала; Смирнов А.А. не согласился. Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установлено, что постановление Сыктывкарского городского суда от ** ** **. о привлечении Смирнова А.А. к административной ответственности по ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ вступило в законную силу ** ** **., соответственно срок для уплаты штрафа истек в 24 часа 20.04.2012г. Также судом установлено, что 03 апреля 2012 года в Сыктывкарский городской суд поступило заявление Смирнова А.А. о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на постановление от ** ** **., рассмотрение которого было назначено на Исходя из приведенных положений закона, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязанность уплатить штраф в добровольном порядке существовала у Смирнова А.А. до 20 апреля 2012 года включительно. При этом, направив 03 апреля 2012 года заявление о предоставлении отсрочки уплаты назначенного штрафа, Смирнов А.А. до 20 апреля 2012 года правомерно не исполнял наложенную на него обязанность уплатить штраф, ожидая ответа на поданное заблаговременно заявление об отсрочке. Таким образом, говорить об уклонении Смирнова А.А. от уплаты штрафа, а также о наличии, в связи с этим, у последнего умысла на неисполнение обязанности по уплате назначенного штрафа нельзя. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражена в форме умысла, отсутствие которого у Смирнова А.А. исключает наличие в его бездействии состава данного правонарушения. По указанным основаниям мировым судьей правомерно прекращено производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления. С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 14 мая 2012 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова А.А. оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Шамаевой-Григорьевой Ю.В. Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара – без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента принятия. Судья Т.А.Попова
14 мая 2012 года, о прекращении дела об административном правонарушении о привлечении Смирнова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
г. Сыктывкара обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что на момент истечения срока, установленного для уплаты штрафа, Смирнов А.А. штраф не оплатил, рассрочка либо отсрочка ему предоставлена не была.
04 июня 2012 года.