Дело № 12-865/12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2012 года г. Сыктывкар

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара от 10.07.2012г. Червочкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 3 часов 00 минут 09.07.2012г.

Червочкин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил уменьшить срок административного ареста, указав, что его мама инвалид 3 группы, нуждается в уходе, также необходимо выгуливать собаку.

В суде Червочкин А.В. на удовлетворении жалобы настаивал.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.07.2012г., Червочкин А.В. в 01 час. 15 мин. 09.07.2012г., находясь напротив дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, управлял автотранспортным средством ..., находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения право гражданина управления механическим транспортным средством подтверждается водительским удостоверением. При этом водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение, и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки.

Нормой ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее – Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

При наличии у Червочкина А.В. признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, суд полагает, что у сотрудников ГИБДД были законные основания для проведения в отношении Червочкина А.В. освидетельствования.

Согласно протоколу от 09.07.2012г. Червочкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством 09.07.2012г. в 1 час 25 минут в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2012г. у Червочкина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора .... При исследовании выдыхаемого Червочкиным А.В. воздуха было выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,509 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Червочкин А.В. согласился.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Пушкинского судьи судебного участка г. Сыктывкара от 17.06.2011г. Червочкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что мировым судьей дана правильная оценка действиям Червочкина А.В., так как им было совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом.

Червочкин А.В. при рассмотрении дела мировым судьей свою вину в совершении административного правонарушения признал. Доводы жалобы Червочкина А.В. сводятся к просьбе к суду уменьшить срок административного ареста, назначенного ему мировым судьей.

Учитывая тяжесть совершенного Червочкиным А.В. правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд полагает, что мировым судьей административное наказание избрано с учетом обстоятельств правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Срок административного ареста назначен Червочкину А.В. мировым судьей в пределах, установленных законом. Оснований считать срок административного ареста, назначенного Червочкину А.В., чрезмерным и несоответствующим тяжести совершенного им административного правонарушения не имеется. Червочкин А.В.не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 10.07.2012г. является законным и обоснованным.

Жалоба Червочкина А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Судья - А.Г.Патрушева