12-190/2012

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пешкин А.Г., рассмотрев жалобу Афонасенко С.В. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 16.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Афонасенко С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 16.12.2011г. Афонасенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Афонасенко С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи со ссылкой на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

При рассмотрении дела Афонасенко С.В. на удовлетворении жалобы настаивал.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из материалов дела улица ... г.Сыктывкара на рассматриваемом участке является дорогой с односторонним движением (от ул.... до ул....), движение на ней регулируется дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением». На въезде с улицы ... установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен».

В соответствии с п.3.1 Приложения 1 к ПДД РФ дорожный знак «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт движения Афонасенко С.В. во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака 3.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и рапортом сотрудников полиции. В письменных объяснениях, содержащихся в протоколе, привлекаемым лицом не оспаривались обстоятельства совершения правонарушения, со схемой Афонасенко С.В. был ознакомлен и каких-либо возражений не высказывал.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Афонасенко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Довод Афонасенко С.В. о том, что мировой судья рассмотрел дело и вынес постановление в его отсутствие, не может служить основанием к отмене постановления, поскольку из материалов дела следует, что Афонасенко С.В. дважды извещался мировым судьей по указанному им адресу места жительства, однако почтовое извещение было возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие привлекаемого лица.

Вместе с тем, усматриваются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного Афонасенко С.В. наказания.

Санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя Афонасенко С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья исходил из характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Между тем, эти обстоятельства были учтены мировым судьей не в полной мере.

В материалах дела отсутствуют данные, которые бы указывали на то, что ранее Афонасенко С.В. привлекался к административной ответственности.

В то же время, из представленных Афонасенко С.В. документов следует, что у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, при этом он работает ... в ООО «...», где характеризуется положительно, что необходимо учесть при назначении наказания.

Изложенное дает основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного Афонасенко С.В. наказания на административный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 16 декабря 2011 года о привлечении Афонасенко С.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ изменить в части вида административного наказания. Назначить Афонасенко С.В. административное наказание по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Судья А.Г. Пешкин