Дело № 12-752/2012 РЕШЕНИЕ «09» июля 2012 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сивкова А.Н. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 4 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 4 июня 2012 года Сивков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Сивков А.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 4 июня 2012 года отменить. При рассмотрении жалобы Сивков А.Н. пояснил, что пешеход шел справа налево по хорду его движения, прошел уже полдороги, был в метрах пяти от него. Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно постановления от 4 июня 2012 года Сивков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04.06.2012 г. в 11.06 час. в г. Сыктывкар, на ..., ..., водитель Сивков А.Н., управляя а/м ..., не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. п. 13.1 и 14.1 ПДД РФ. В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 – «пешеходный переход», являются знаками особых предписаний. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Сивкова А.Н. и отмены постановления должностного лица ГИБДД от 4 июня 2012 года о привлечении Сивкова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сивкова А.Н. не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 4 июня 2012 года о привлечении Сивкова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сивкова А.Н. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Судья