Дело № 12-780/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 18 июля 2012 года жалобу Фокиной Т.А., Аралиной В.З. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 31 мая 2012 года, которым Фокина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 31 мая 2012 года, Фокина Т.А. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фокина Т.А., защитник привлекаемого лица Аралина В.З. обратились в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просили суд отменить постановление, как незаконное. В обоснование заявленных требований указали, что действия сотрудников полиции по отношению к Лыткину являются незаконными, действия Фокиной Т.А. обусловлены крайней необходимостью.

При рассмотрении дела Фокина Т.А. и ее защитник Аралина В.З. доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Фокина Т.А. пояснила, что 17.03.2012 г. административное правонарушение не совершала, по требованию сотрудников полиции не хотела пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции. Была возмущена тем, что ее и ее соседей намеревались доставить в отделение полиции. Представитель УМВД России по г. Сыктывкару Лескова С.Г. полагала возможным оставить жалобу без удовлетворения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника Аралину В.З., представителя УМВД России по г. Сыктывкару, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

17 марта 2012 года около 23 час. 05 мин., находясь в подъезде дома ... по ул.... г.Сыктывкара Фокина Т.А. при задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ не подчинилась законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Протокол об административном правонарушении от 17.03.2012 года, составленный помощником дежурного М., а также постановление по делу об административном правонарушении от 18.03.2012 года, содержат те же обстоятельства правонарушения Фокиной Т.А., что и обжалуемое постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 31.05.2012 года.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне.

Все предъявленные доказательства, были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Фокиной Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При решении вопроса о привлечении Фокиной Т.А. к административной ответственности учтены все значимые обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ему определено минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судьей не установлено.

В силу п.7 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения.

Выявив в действиях Лыткина Д.Н. и Лыткина С.Н. признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ сотрудники полиции на законных основаниях потребовали от Фокиной Т.А. покинуть место совершения административного правонарушения.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Следовательно, усмотрев в действиях Фокиной Т.А. признаки правонарушения, предусмотренного тст.20.21 КоАП РФ, сотрудники полиции на законных основаниях потребовали от Фокиной Т.А. пройти в служебную автомашину для доставления в служебное помещение органа полиции (ст.27.2 КоАП РФ).

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (ст.2.7 КоАП РФ).

Довод жалобы о наличии в действиях Фокиной Т.А. крайней необходимости не находит своего подтверждения материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, также не установлено.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 31.05.2012 года следует оставить без изменения, жалобу Фокиной Т.А., Аралиной В.З. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 31 мая 2012 года о привлечении Фокиной Т.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фокиной Т.А., Аралиной В.З. – без удовлетворения.

Решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит, на основании п.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.

Судья О.С. Некрасова