Дело № 12-918/2012

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ЧЕРТОПОЛОХОВА С.А.,

на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара, исполняющего обязанности мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара, от 19.07.2012 г. о привлечении Чертополохова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара, исполняющего обязанности мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара, от 19.07.2012 г. Чертополохов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Согласно приведенному постановлению, будучи задержанным для отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи Первомайского судебного участка от 12.07.2012 г. по делу №... по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи Куратовского судебного участка от 12.07.2012 г. по делу №... по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, гражданин Чертополохов С.А., находясь в спецприемнике по адресу: ул...., ... в г.Сыктывкаре, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции о прекращении нарушений Правил внутреннего распорядка для содержания арестованных в административном порядке, выразившихся в том, что он по требованию дежурного спецприемника отказался назвать свои установочные данные, выражался нецензурными словами (безадресно), на замечания не реагировал, несмотря на то, что при поступлении в спецприемник 12.07.2012 г. он был под подпись ознакомлен с Правами и обязанностями арестованных лиц /п.п.26-27/, запрещающими аналогичного рода действия.

Чертополохов С.А. представил в суд жалобу на указанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании Чертополохов С.А. поддержал требования жалобы и объяснения, данные при рассмотрении дела мировым судьей.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Факт виновного совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, подпиской Чертополохова С.А.

Установив значимые для дела обстоятельства с учетом совокупности перечисленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чертополохова С.А. события и состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления, способных повлечь его отмену, равно как признаков малозначительности правонарушения и оснований к прекращению производства либо к снижению размера административного штрафа, судья по делу не усматривает. Наказание определено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с учетом характера правонарушения и данных о личности Чертополохова С.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Чертополохова С.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара, исполняющего обязанности мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара, от 19.07.2012 г. о привлечении Чертополохова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чертополохова С.А. – без удовлетворения.

Судья И.И.Олейник