Дело № 12-844/2012

Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

НОСОВА А.Г.,

на постановление мирового судьи Дмитровского судебного участка г.Сыктывкара от 11.01.2012 г. о привлечении Носова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Дмитровского судебного участка г.Сыктывкара от 11.01.2012 г. Носов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно приведенному постановлению 24.10.2011 г. в 17-50 около дома №... по ул.... г.Сыктывкара в нарушение п.2.7 ПДД РФ Носов А.Г. управлял автомобилем ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Носов А.Г. подал в суд жалобу, в которой указал, что на момент вынесения постановления он находился на периоде временной нетрудоспособности из-за реабилитации после операции на сердце и по состоянию здоровья физически не мог получить почтовую корреспонденцию и явиться на рассмотрение дела. Мировым судьей не был направлен запрос лечащему врачу о возможности явки на рассмотрение дела об административном правонарушении. За период временной нетрудоспособности истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Носов А.Г. поддержал доводы жалобы и дополнений к ней. По существу нарушения сообщил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Заслушав Носова А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении , составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару 24.10.2012 г., 24.10.2011 г. в 17-50 около дома №... по ул.... г.Сыктывкара в нарушение п.2.7 ПДД РФ Носов А.Г. управлял автомобилем ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Также материалы дела содержат протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения и приведены показания прибора ... – 0,573 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Протокол и акт составлены при участии 2 понятых. Как следует из указанного акта, с результатами освидетельствования Носов А.Г. согласился.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ). На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт управления Носовым А.Г. транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью достаточных, достоверных и допустимых доказательств, представленных в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой показаний прибора ..., данными о соответствии технического средства, с помощью которого проводилось освидетельствование, установленным требованиям /прохождении сертификации и поверки/, видеозаписью.

Мировой судья, установив значимые для дела обстоятельства, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Носова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Выводы о виновности Носова А.Г. в совершении вмененного правонарушения подробно мотивированы мировым судьей в оспариваемом постановлении. При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, наказание определено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности могут быть вынесены решения: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности Носова А.Г., судья по делу не усматривает.

Нарушений прав Носова А.Г. на защиту при рассмотрении дела мировым судьей по делу также не установлено, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по верному адресу проживания, указанному в протоколе об АП /извещение вернулось за истечением срока хранения/; полнота представленных материалов позволяла рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Только один факт длительного нахождения Носова А.Г. на больничном /в том числе, и на момент рассмотрения дела мировым судьей/ в данном случае на законность постановления не влияет.

С учетом изложенного жалоба Носова А.Г. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 11.01.2012 г. о привлечении Носова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Носова А.Г. – без удовлетворения.

Судья И.И.Олейник