Дело №12-762/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Стрельченко Т.Б.,

на постановление ИДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкар от 03.06.2012 года о привлечении Стрельченко Т.Бю к административной ответственности по ст.12.14 ч.1. КоАП РФ,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 03.06.2012г. Стрельченко Т.Б. привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.1. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно постановлению 03.06.2012 г. в 21ч. 36 мин. у дома № ... по ул.... г.Сыктывкара Стрельченко Т.Б., управляя автомобилем ..., в нарушение п. 8.1, при маневрировании справа налево и слева направо не подавала сигналы указателями поворотов.

Не согласившись с указанным постановлением Стрельченко Т.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просил отменить приведенное постановление.

Стрельченко в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, административные материалы по факту ДТП, видеозапись, дело Катаевского судебного участка № ... о привлечении Стрельченко Т.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей

Факт совершения Стрельченко Т.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Установив перечисленные выше обстоятельства, инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару пришёл к правомерному выводу о наличии в действиях Стрельченко Т.Б. состава вмененного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ.

Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу при рассмотрении жалобы не имеется.

Довод жалобы о том, что Стрельченко Т.Б. подписала документы, предоставленные ГИБДД без ознакомления с их содержанием, не может быть признан обоснованным и не является основанием для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от ответственности.

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 03.06.2012г. о привлечении Стрельченко Т.Б. к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ является обоснованным и законным, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется.

Таким образом, жалоба Стрельченко Т.Б. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ГИБДД УМВД по г. Сыктывкар от 03.06.2012 года о привлечении Стрельченко Т.Б. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Стрельченко Т.Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.С.Некрасова