Дело №12-761/12 РЕШЕНИЕ 27 августа 2012 г.Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стрельченко Т.Б. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 03 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении Стрельченко Татьяны Брониславовны, установил: Постановлением от 03.06.2012 инспектора ГИБДД УМВД по Не согласившись с указанным постановлением, Стрельченко Т.Б. обратилась с жалобой в суд, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку административного правонарушения не совершала. Стрельченко Т.Б. извещалась о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 июня 2012 года, видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии с постановлением от 03.06.2012, водитель Стрельченко Т.Б. управляя автомобилем .... в 21 час. 37 мин. возле д.... по ул.... г.Сыктывкара не включила ближний свет фар (дневные ходовые огни) для обозначения своего транспортного средства в светлое время суток, тем самым нарушил п. 19.5 Правил дорожного движения РФ. В силу ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 19.5 Правил дорожного движения РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Факт совершения Стрельченко Т.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, инспектор ДПС пришел к правильному выводу о наличии в действиях Стрельченко Т.Б. вмененного правонарушения. Действия Стрельченко Т.Б. правильно квалифицированы по ст.12.20 КоАП РФ, как нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела. Ссылка жалобы на недоказанность совершения Стрельченко Т.Б. административного правонарушения, является необоснованной и ничем не подтверждается. При таких данных суд не усматривает оснований для отмены вынесенного в отношении Стрельченко Т.Б. постановления от 03.06.2012г. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Стрельченко Т.Б. также не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар Т.Б. от 03.06.2012 о назначении Стрельченко Т.Б. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Стрельченко Т.Б. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии. Судья О.С.Некрасова
г.Сыктывкару Стрельченко Т.Б. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.