Жалоба на постановление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области,ч.2 ст.12.9



Рег. № 12-9122/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Иванова Б.А. на постановление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 27.06.2012г.

установил:

Постановлением ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 27.06.2012г. , Иванов Б.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Дело об административном правонарушении в отношении Иванова Б.А. было рассмотрено инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, находящимся в г. ..., мрн. ..., кор. .... Постановление указанного должностного лица может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела, то есть в Звенигородской областной суд.

На основании изложенного, жалоба Иванова Б.А. подлежит направлению по подведомственности в Звенигородской областной суд.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

Направить жалобу Иванова Б.А. на постановление инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 27.06.2012г., для рассмотрения в Звенигородской областной суд.

Судья Р.В. Куриленко