Дело № 12-767/2012

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 сентября 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Лыткина В.Н.,

на постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкар от 04.06.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Лыткина В.Н.,

установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкар от 04.06.2012 Лыткин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Лыткин В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Лыткин В.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, пояснил, что 27 мая 2012 года производил ремонтные работы в соответствии с действующими строительными правилами и нормами.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию. Под дорогой понимается - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, которая включает в себя тротуары и обочины.

Статья 12.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.

В силу части первой ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Лыткин В.Н., работающий ... ООО «...» 27.05.2012 в 11 час. 00 мин. возле д.... по ул.... г.Сыктывкара, являясь должностным лицом по контролю за проведением дорожных работ, создал помеху для движения транспортных средств путем загрязнения проезжей части дороги при проведении дорожных работ.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля К.А. суду пояснил, что 27.05.2012 нес службу с 08 до 21 часа, на перекрестке улиц ... и ... велись дорожные работы, при этом была загрязнена проезжая часть. ... Лыткин привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии с действиях Лыткина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. 27. мая 2012 года Лыткин В.Н. в соответствии с действующими техническими правилами и нормами производи ремонтные работы по ремонту тротуаров, входящих в состав автомобильных дорог и улиц г. Сыктывкара.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалоба Лыткина В.Н. подлежит удовлетворению, постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкар от 04.06.2012 надлежит отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Лыткина В.Н. удовлетворить.

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкар от 04.06.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Лыткина В.Н. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лыткина В.Н. прекратить.

Судья - Некрасова О.С.