Дело № 12-839/2012 РЕШЕНИЕ 17 сентября 2012 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лысухина Р.Е. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст.12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 27 июня 2012 года Лысухин Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 950 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Лысухин Р.Е. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 27 июня 2012 года отменить. При рассмотрении жалобы Лысухин Р.Е. подержал заявленные доводы Заслушав Лысухина Р.Е., исследовав письменные материалы дела, в том числе административный материал и видеозапись событий 27.06.2012 г. суд приходит к следующему: В соответствии с постановлением ГИБДД г. Сыктывкара от 27 июня 2012 года Лысухин Р.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27.06.2012 г. в 07.10 час. возле д.... по ул...., водитель Лысухин Р.Е., управляя автомобилем ..., не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил 14.1 ПДД РФ. Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 – «пешеходный переход», являются знаками особых предписаний. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Лысухина Р.Е. и отмены постановления должностного лица ГИБДД от 27 июня 2012 года о привлечении Лысухина Р.Е. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лысухина Р.Е. не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении о привлечении Лысухина Р.Е. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лысухина Р.Е. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Судья Некрасова О.С.