Дело № 12-848/2012

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

КОСТЫЛЕВА Д.А. на постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по ... №... от ** ** ** о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Канева С.В.,

установил:

Постановлением командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Канева С.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** ** на перекрестке Октябрьского проспекта и улицы Малышева г.Сыктывкара с участием водителей Канева С.А., управлявшего автомобилем ... и Костылева Д.А., управлявшего автомобилем .... Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Согласно приведенному постановлению, в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ нарушений п.6.2 ПДД РФ в действиях Канева С.В. не установлено.

Костылев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил названное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Костылев Д.А. и его представители Плюснин К.Е. и Потапов И.А. поддержали доводы жалобы, указывая, что действия Канева С.В., выразившееся в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ; квалификация действий Канева С.В. осуществлена должностным лицом ГИБДД неправильно, в связи с чем оснований для прекращения производства не имелось.

Канев С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материала по факту ДТП с участием Костылева Д.А. и Канева С.В., суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ** ** ** в 11-41 на регулируемом перекрестке Октябрьского проспекта и улицы Малышева г.Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей ... под управлением водителя Канева С.А., который двигался по ул.Малышева прямо со стороны АЗС в сторону Телецентра, и ... под управлением Костылева Д.А., который двигался по Октябрьскому проспекту прямо со стороны ул.Петрозаводская в сторону ул.Печорская.

Инспекторами ДПС на месте были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 КоАП РФ /проезд на запрещающий сигнал светофора в нарушение п.6.2 ПДД РФ/, в отношении каждого из водителей – участников ДТП.

По результатам рассмотрения материалов ** ** ** командиром ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Костылева Д.А. и Канева С.В. вынесены постановления о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вывод о прекращении производства по делу в отношении Канева С.В. с достаточной полнотой мотивирован в постановлении.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица ГИБДД при вынесении оспариваемого постановления, способных повлечь его отмену, судья по делу не усматривает.

При этом судья учитывает, что в силу положений ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ составляет два месяца с момента соответствующего события; на момент рассмотрения жалобы Костылева Д.А. /как и на момент ее подачи/ указанный срок истек, что исключает для суда возможность вынесения решения о виновности кого-либо из участников ДТП в совершении правонарушения.

Таким образом, Костылеву Д.А. следует отказать в удовлетворении жалобы.

Изложенное не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд с иском о возмещении ущерба /взыскании страхового возмещения в рамках ОСАГО/ в порядке гражданского судопроизводства, в рамках которого подлежит рассмотрению вопрос о виновности в дорожно-транспортном происшествии его участников.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Канева С.В. оставить без изменения, жалобу Костылева Д.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья И.И.Олейник