Дело № 12-1087/12

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 октября 2012 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Вологжаниной М.А., на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар от 02 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 руб.

установил:

Вологжанина М.А. обратилась в суд с жалобой на приведенное постановление, указав в обоснование, что мировым судьей не учтено, что она является руководителем с июля 2011 года и не должна нести ответственность за действия прежнего руководства.

В судебном заседании Вологжанина М.А. не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару Е.Э в судебном заседании с жалобой на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка не согласилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу № ... от ** ** ** года, Вологжанина М.А.., являясь ... ООО «...» нарушила срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года, при установленном – 20.07.2011, фактически декларация представлена – 28.10.2011.

На основании указанного протокола М.А. Вологжанина привлечения мировым судьей к административной ответственности по ст. 15.5. КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 02 августа 2012 года, в то время как срок давности привлечения Вологжаниной М.А. к административной ответственности истек 20 июля 2012 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться, не может.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от 02 августа 2012 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку срок привлечения, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления истек.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар от 02.08.2012 года о привлечении генерального директора ООО «...» Вологжаниной М.А. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Вологжаниной М.А. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит и на основании п.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в законную силу немедленно.

Судья- Н.Е. Колосова

Копия верна: