Дело №12-1010/12 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 августа 2012 года г.Сыктывкар у с т а н о в и л : Сорвачев Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 13.08.2012 года о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. В судебном заседании Сорвачев Д.М. на удовлетворении жалобы настаивал, по изложенным в ней основаниям. Заслушав Сорвачева Д.М., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ). Судом установлено, что постановлением ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. Сорвачев Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей. ** ** **. ГИБДД г.Сыктывкара в отношении Сорвачева Д.М. составлен протокол об административном правонарушении, по факту нарушения ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 13.08.2012г. Сорвачев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Исходя из системного толкования перечисленных выше норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из пояснений самого Сорвачева Д.М. в судебном заседании, штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением ГИБДД г.Сыктывкара от ** ** **. был оплачен им за рамками установленного законом месячного срока, квитанция о его оплате находится дома. Согласно пп. 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушений подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Принимая во внимание, что административный штраф уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности за пределами установленного законом срока, вывод мирового судьи о неуплате Сорвачевым Д.М. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершении им административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, является обоснованным. Принимая во внимание, что судом установлены и исследованы все обстоятельства данного административного правонарушения, доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 13.08.2012г. соответствует требованиям закона. Оснований к его отмене не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 13.08.2012г. о привлечении Сорвачева Д.М. к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сорвачева Д.М. - без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья - Ю.А.Дульцева
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А., рассмотрев жалобу Сорвачева Д.М. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 13.08.2012г. о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,