РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кондрасик А.Г. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 10.08.2012г. о назначении заявителю наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкар от 10.08.2012г., Кондрасику А.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кондрасик А.Г. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании на доводах жалобы настаивает, указывая, что дорожная разметка на данном участке дороги отсутствует в связи с чем Кондрасик А.Г. не знал о том, что допускает нарушение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола ... № №..., ** ** **. в 10.45ч., водитель Кондрасик А.Г., управляя автомобилем ..., двигаясь на 319 км 900м автодороги «...», нарушил требование дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам», при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, а также требование дорожного знака «Движение по полосам» приложения 1 ПДД РФ.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ** ** ** № ... (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Кондрасик А.Г. вины в совершении вменяемого правонарушения, поскольку в отсутствии видимости дорожной разметки и соответствующих знаков, он не знал и не мог знать о наличии запрета на данном участке дороги.

Следовательно, в действиях Кондрасика А.Г. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу Кондрасика А.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 10.08.2012г. о признании Кондрасик А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, в отношении Кондрасик А.Г. – прекратить.

Решение вступает в силу немедленно и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья Р.В. Куриленко