Дело № 12-1069/12

Р Е Ш Е Н И Е

«11» октября 2012 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бем Г.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Мартынова С.В. от 20 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Мартынова С.В. от 20 августа 2012 года № ... Бем Г.И. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Бем Г.И. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, указывая, что видеозапись нарушения не подтверждает нарушения, государственный регистрационный знак на автомобиле не читаем, идентификация не возможна, инспекторы не установили личность пешехода и не опросили его, не представлены сведения о сертификации технического прибора.

В судебном заседании Бем Г.И. доводы жалобы поддержал.

Заслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы и все имеющиеся доказательства в совокупности, в том числе видеозапись нарушения, суд находит жалобу Бем Г.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с ч.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. От 10 мая 2010 года) - "пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1. и 5.19.2.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Бем Г.И. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20 августа 2012г. в 18 час. 40 мин. у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара водитель Бем Г.И., управляя автомобилем «Ниссан Тиида» г.р.з. ..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19 2 Правил дорожного движения, а также представленной видеофиксацией нарушения, из которой следует, что при движении пешехода по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 автомобиль «Ниссан Тиида» г.р.з. ..., не останавливаясь, и не снижая скорости движения, продолжил движение в направлении м. ..., при этом государственный регистрационный знак автомобиля хорошо читаем.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Бем Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ установлена полностью и подтверждена указанными доказательствами, являются допустимыми. Объем доказательств определяет должностное лицо, выявившее нарушение, суд находит его достаточным, оснований для опроса пешехода не имелось.

Видеофиксация является дополнительным доказательством, свидетельствующим о выявленном нарушении, основным доказательством является протокол об административном правонарушении, составлен должностными лицами, уполномоченными на обеспечение безопасности дорожного движения.

Действия Бем Г.И. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Мартынова С.В. от 20 августа 2012 года № ... о признании Бем Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, жалобу Бем Г.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья Т.А.Попова