Дело № 12-1011/12 РЕШЕНИЕ 27 сентября 2012 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Алескерова Ш.Ш., на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 30.07.2012г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 30 июля 2012г. Алескеров Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Алескеров Ш.Ш. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Алескеров Ш.Ш. извещался судом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. При рассмотрении жалобы. Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №... от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении ... от 02 июня 2012 года следует, что Алескеров Ш.Ш. 01 июня 2012 года в 23 час. 25 мин., управлял транспортным средством ваз 21110 государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № ..., водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться с юридической помощью защитника, также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Поскольку у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Алескеров Ш.Ш. находится в состоянии опьянения (запаха алкоголя изо рта), последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола ... от 02 июня 2012 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Алескеров Ш.Ш. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления на которое явился запах алкоголя изо рта. Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля В.В. суду пояснил, что 01.06.2012 управлял автомобилемВАЗ-21099, был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе улицы ... г. Сыктывкара. Его попросили выступить понятым. Свидетель увидел сотрудников ГИБДД и мужчину восточной внешности с признаками опьянения в виде запаха алкоголя, который отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, также он отказался от подписи в соответствующих протоколах. Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Алескерова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами, а также свидетельскими показаниями. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Алескерова Ш.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии нарушений процессуальных и материальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, также не установлено. На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 30 июля 2012 года является законным и обоснованным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 30 июля 2012 года о привлечении Алескерова Ш.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Алескерова Ш.Ш. – без удовлетворения. Решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит, на основании п.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно. Судья О.С.Некрасова