Дело № 12-990/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

рассмотрев 25 сентября 2012 года в г.Сыктывкаре

жалобу Ильичева М.Н. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 03 июля 2012 года о привлечении Ильичева М.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 03 июля 2012 года Ильичев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Ильичев М.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы Илиичев М.Н. и представляющая его интересы Коткина А.В. поддержали доводы жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Из протокола об административном правонарушении 05 мая 2012 года, следует, что 08 мая 2012 года в 10 час. 12 мин. водитель Ильичев МН., управляя автомобилем ваз 21113, государственный регистрационный знак ..., на 34 километре автодороги ...-... в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил обгон движущегося транспортного средства Газ, государственный регистрационный знак ..., при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (приложение 1 к ПДД РФ).

В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки (приложение 2 к ПДД РФ).

Как следует из материалов дела, Ильичев М.Н. совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт выезда Ильичева М.Н. на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне дорожного знака 3.20 подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью совершенного правонарушения, сведениями о дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на данном участке дороги

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Ильичева М.Н. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Сомнений в виновности Ильичева М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления. Ильичев М.Н. к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения не признал, мировым судьей административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Ильичева М.Н. также не установлено.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 03 июля 2012 года о признании Ильичева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев оставить без изменения, жалобу Ильичева М.Н. – без удовлетворения.

Решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья О.С.Некрасова