Административное наказание,в виде административного ареста

Дело № 5-356/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2010 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Патрушева А.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Перминова А.В., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Перминова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Заслушав объяснения привлекаемого Перминова А.В. потерпевшей Н.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно протокола от 11.06.2010г. об административном правонарушении Перминов А.В. 31.05.2010г. в 12час. 00 мин. в районе д.184 по ... проспекту г.Сыктывкара, управляя автомобилем ТС 1, г/н №..., принадлежащим Н..., в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Перминова А.В., следует, что он, 31.05.2010 года около 12 час. без разрешения владельца, гр. Н..., взял ключи от ТС 1, г/н №... с целью покататься. Начал выезжать со стоянки во дворе д.184 по Октябрьскому проспекту. В это время он уже был уже нетрезв. Выезжая помнит, что его машина заглохла, пока он ее заводил она покатилась, этого он не заметил. В это время машина докатилась до машины ТС 2 и уперлась в нее. После чего, он уехал с места ДТП, участником которого он являлся. В содеянном полностью сознается. Хотел дополнить, что его машина покатилась назад и другую машину задел задней левой частью.

В суде Перминов А.В. письменные показания подтвердил. Дополнил, что раскаивается в содеянном, водительского удостоверения не получал, ранее за аналогичные правонарушения ответственности не подвергался.

Согласно письменных объяснений потерпевшей Н.Т., она имея в собственности автомашину ТС 2 г/н №..., оставляла во дворовой территории дома № 184 в направлении дома № 188 по Октябрьскому проспекту. В последующем обнаружила повреждения заднего левого крыла. После обнаружения повреждений позвонила в ГИБДД.

В судебном заседании Н.Т. подтвердила письменные показания, дополнила, что повреждения обнаружила 04.06.2010г. и ее сосед, являющийся непосредственным очевидцем происшествия сообщил ей номер машины, водитель которой оставил место ДТП.

Протоколом осмотра места ДТП от 11.06.2010г. у автомобиля ТС 1, г/н №... обнаружены деформация с повреждением ЛКП левого заднего крыла, переднего левого крыла, капота и переднего правового крыла (повреждения закрашены красной коричневого цвета). Деформация переднего государственного номера, возможны скрытые повреждения.

При осмотре 04.06.2010г. ТС 2 г/н №... имеет повреждения заднего левого крыла, заднего бампера с левой стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу положений пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, соблюдение водителями с должной степенью ответственности относящихся к ним требованиям правил является обязанностью водителей, соответственно, при совершении маневра, водитель обязан убедится в безопасности совершения такового, для исключения причинения вреда имуществу и здоровью иных лиц.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п.2.5 ПДД РФ обязанность Перминовым А.В. выполнена не была, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из обстоятельств дела, Перминов А.В. права управления транспортными средствами не приобретал, указал, что в момент совершения правонарушения был нетрезв.

При назначении наказания, при отсутствии смягчающих вину обстоятельств, наличии отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд полагает невозможным избрать Перминову А.В. иную меру наказания, чем административный арест, с учетом обстоятельств дела определив его срок равным – 7 (семи) суткам, исчисляя с 02 июля 2010 года .

ПОСТАНОВИЛ:

Перминова А.В. ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 7 (семь) суток, исчисляя арест с 02 июля 2010 года .

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Патрушева А.Г.