Дело № 5-401/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,
при секретаре Моисеевой М.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухаметшиной Н.И., привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Управлением Россельхознадзора по Республике Коми в суд предоставлен административный материал о привлечении Мухаметшиной Н.И. к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения ветеринарно-санитарных правил перевозки или реализации продуктов животного происхождения.
В судебном заседании представитель Мухаметшиной Н.И., не оспаривая обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении №... от 07.07.2010, суду пояснил, что его доверитель был вынужден действовать таким образом в сложившейся обстановке, поскольку на момент обращения в ГУ РК «...» там не имелось свободных специалистов для оформления требуемой документации. При рассмотрении материала представитель Мухаметшиной Н.И. просил суд учесть, что совершенное его доверителем правонарушение не повлекло за собой нарушения чьих-либо прав, поскольку доставленная продукция являлась качественной.
Управление Россельхознадзора по Республике Коми своего представителя для участия в судебном заседании не направило, предварительно сообщив о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав представленный Управлением Россельхознадзора по Республике Коми в распоряжение суда административный материал, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении №... от 07.07.2010, 24 июня 2010 года во исполнение распоряжения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 28 мая 2010 года №... сотрудниками Управления Россельхознадзора по Республике Коми была проведена внеплановая документальная проверка деятельности Мухаметшиной Н.И., в ходе которой было выявлено, что 19 мая 2010 года Мухаметшина Н.И. реализовала с оптового склада и допустила к перевозке подконтрольный государственному ветеринарному надзору груз - яйцо куриное пищевое, производство ООО ...», Кировской области в количестве 4040 штук, товарная накладная №... без ветеринарных сопроводительных документов (акт №... от 24 июня 2010 года).
07 июля 2010 года Управлением Россельхознадзора по Республике Коми в отношении Мухаметшиной Н.И. составлен протокол №... по факту нарушения п. 6 ст. 15, ст. 21 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1, п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 5 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 1.2 и 1.3 «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных МСХ России от 16.11.2006 года № 422 и п. 4 ст. 8 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» № 259-ФЗ от 08.11.2007 года, за что предусмотрена административная ответственность предусмотренная ст. 10.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность проведения Управлением Россельхознадзором по Республике Коми внеплановой проверки в отношении Мухаметшиной Н.И. последней не оспаривалась и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных МСХ России от 16.11.2006 года № 422, установлен перечень грузов которые должны сопровождаться ветеринарными свидетельствами, справками и сертификатами, установленных образов.
Согласно приложению № 19 к Правилам организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных МСХ России от 16.11.2006 года № 422 груз реализованные Мухаметшиной Н.И. яйца птиц в количестве 4040 штук подлежит сопровождению следующими документами: ветеринарное свидетельство формы № 2, ветеринарная справка формы № 4 и ветеринарный сертификат формы № 6.2.
При рассмотрении дела судом было установлено и не опровергалось Мухаметшиной Н.И., что груз ею был отпущен сопроводительных документов.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мухаметшиной Н.И.события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым привлечь Мухаметшиной Н.И.к административной ответственности по ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод представителя Мухаметшиной Н.И. сами по себе не исключают состав и событие правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не могут являться правовыми основаниями для освобождения Мухаметшиной Н.И. от предусмотренной законом ответственности. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Мухаметшину Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо перечислить:
УФК МФ РФ по РК (код администратора 081 – Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору)
р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, ИНН 1101486340
БИК банка 048702001
КПП 110101001
КБК 08111690040040000140
ОКАТО 87401000000
Вид платежа: штраф за нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья- Нагорнова О.Н.