Дело № 5-517/10
ПОСТАНОВ Л Е Н И Е
20 августа 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,
при секретаре Моисеевой М.А.
рассмотрев материал о привлечении МДОУ «Детский сад №...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Отделом ГПН г.Сыктывкара в суд представлен административный материал о привлечении МДОУ «Детский сад №...» к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения последней требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в помещении .
В судебном заседании представитель МДОУ «Детский сад №...» с правонарушением согласилась, пояснив, что данное нарушение было допущено неумышленно, оно не несет в себе угрозы жизни и здоровью детей, в настоящее время МДОУ «Детский сад №...» принимаются меры к устранению допущенного нарушения ППБ.
Представитель ОГПН ... полагал возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения, пояснив, что действительно допущенное МДОУ «Детский сад №...» нарушение ППБ не несет угрозы жизни и здоровью детей, МДОУ «Детский сад №...» выдано предписание об устранении допущенного нарушения.
Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Установлено, что 13 августа 2010 года сотрудниками ОГПН ... во исполнение распоряжения ВРиО начальника ОГПН ... от 02 августа 2010 года была проведена проверка в отношении МДОУ «Детский сад №...
По результатам проверки МДОУ «Детский сад №...» были установлены нарушения требований норм пожарной безопасности, а именно:
- не выполнено на объекте фотолюминесцентной эвакуационной системы (ФЭС), включающую в себя обозначение (визуализацию) элементами ФЭС (путей эвакуации, эвакуационных дверей (аварийных выходов), опасных мест, расположенных вдоль путей эвакуации, мест размещения спасательных средств, средств противопожарной защиты и противоаварийной защиты) в соответствии с положениями ГОСТа Р 12.2.143-2002 (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 5.1 таб. 2 п. 6 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», п. 4.1.1, п. 4.4, п.4.5 ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля»).
В соответствии с п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Пунктом 5.1 таб. 2 п. 6 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» установлены типы СОУЭ для зданий, которые определяются в соответствии с таблицей № 2.
В МДОУ «Детский сад №...» должна быть установлена СОУЭ в соответствии с п. 6 таблицы № 2.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от 13 августа 2010 года, акт проверки от 13 августа 2010 года, суд приходит к выводу о наличии в действиях МДОУ «Детский сад №...» события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем суд считает необходимым исключить из протокола от 13 августа 2010 года указания на нарушение МДОУ «Детский сад №...» п. 4.1.1, п. 4.4, п.4.5 ГОСТа Р 12.2.143-2002, поскольку Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 июля 2009 года № 260-ст - ГОСТ Р 12.2.143-2002 утратил законную силу с 01 июля 2010 года.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применить в отношении МДОУ «Детский сад №...» наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
Признать МДОУ «Детский сад №...», виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Исключить из протокола от 13 августа 2010 года указания на нарушение МДОУ «Детский сад №...» п. 4.1.1, п. 4.4, п.4.5 ГОСТа Р 12.2.143-2002.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья - Нагорнова О.Н.