Административное правонарушение,передача дела мировому судье



Дело № 5-518/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2010 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

изучив дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

Кяков А.А.,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

13.08.2010 г. главным специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения Управления Росздравнадзора по Республике Коми в отношении Кякова А.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

На основании положений ч.1 ст.22.1 и ст.14.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При этом ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов не усматривается, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ должностному лицу не может быть назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности либо дисквалификации.

Следовательно, указанное дело подсудно мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании изложенного, принимая во внимание, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлялось ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Кякова А.К. подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Логос-Н» Кякова А.К., привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкара.

Судья И.И.Олейник