Административное наказание в виде штрафа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.11, каб.9, дело об административном правонарушении в отношении Маркова С.Н., ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 28 июля 2010 года, составленному должностным лицом по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару, 23 мая 2010 года в 13 час. 20 мин. водитель Марков С.Н. на перекрестке улиц Сысольское шоссе и Октябрьский проспект г. Сыктывкара, управляя транспортным средством марки Т., ... в нарушение п. 13.4 ПДД, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомашине марки Х., ... движущейся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ней столкновение, телесные повреждения получил водитель автомашины марки Х., ... Кобыльникова Е.А., которой согласно заключения СМЭ №... причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Марков С.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, принес потерпевшей извинения.

Потерпевшая Кобыльникова Е.А. в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и его представителя, потерпевшую и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно справке по ДТП от 23.05.2010г., водитель Марков С.Н., управляя автомашиной марки Т., ... на регулируемом перекрестке Сысольское шоссе и Октябрьский проспект выполнил маневр левого поворота по зеленому сигналу светофора и не уступил дорогу автомашине марки Х., ... идущей во встречном направлении прямо.

Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия Марков С.Н., управляя автомашиной марки Т., ... на регулируемом перекресте улиц Сысольское шоссе и Октябрьский проспект г. Сыктывкара при повороте налево не уступил дорогу автомашине марки Х., ... движущейся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ней столкновение. Данная схема была составлена 23 мая 2010 года.

Таким образом, факт нарушения Марковым С.Н. п.13.4 ПДД РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно письменных объяснений Маркова С.Н., данных при административном расследовании, 23 мая 2010 года около 13.20 часов он управлял автомашиной марки Т. ..., двигался по ул. Сысольское шоссе со стороны ул. Южная в направлении ул. Гаражная со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц Сысольское шоссе и Октябрьский проспект, намеривался повернуть налево на ул. Октябрьский проспект в сторону ул. Колхозной. Далее почувствовал сильный удар, после чего потерял сознание, очнулся в автомашине скорой помощи. Придя в сознание выяснил, что он не предоставил преимущества в движении автомашине марки Х., которая двигалась по ул. Сысольское шоссе со стороны ул. Гаражная прямо.

Из письменных объяснений Ж. следует, что он 23 мая 2010 года в 13-20 часов находился в качестве пассажира на переднем правом сидении автомашины марки Х., ... двигались со стороны ул. Гаражной в сторону Октябрьского проспекта по Сысольскому шоссе. Подъезжая к перекрестку улиц Октябрьский проспект и Сысольское шоссе, двигались по крайней правой полосе, в их направлении горел зеленый сигнал светофора. Проезжая перекресток неожиданно во встречном направлении осуществляет маневр налево автомашина марки Т., ... не уступая им дорогу, уйти от столкновения не удалось.

Как следует из письменных объяснений Кобыльниковой Е.А., отобранных у последней при проведении административного расследования, последняя 23 мая 2010 года около 13 часов 20 минут управляла автомашиной марки Х., ... двигалась со стороны ул. Гаражной в сторону Октябрьского проспекта по Сысольскому шоссе со скоростью 50 км/ч. При движении прямо двигалась по крайней правой полосе в прямом направлении в сторону ул. Южной. Подъезжая к перекрестку улиц Октябрьский проспект и Сысольское шоссе для ее направления горел разрешающий зеленый сигнал светофора, она, не останавливаясь, продолжила движение прямо. Выехав на перекресток с крайней левой полосы во встречном направлении неожиданно стала осуществлять маневр налево автомашина марки Т., ... не уступая ей дорогу. Чтобы избежать столкновение, она стала прижиматься вправо, но избежать ДТП не удалось, автомашина марки Т., ... не уступила ей дорогу, совершила ДТП с ее автомашиной.

Определением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта №... от 07 июня 2010 года у Кобыльниковой Е.А. обнаружено ... Повреждение по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21–го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине водителя автомашины марки Т., ... – Маркова С.Н., потерпевшей Кобыльниковой Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Маркова С.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, мнение потерпевшей по мере наказания, а также характер правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить Маркову С.Н. административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маркова С.Н., ... признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей ( две тысячи рублей).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты перечисления штрафа: ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа – штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.